“天价”乱象呼唤市场禁入机制

维权曝光 2019-07-21 09:560

据报道1斤娃娃鱼售价达1500一条3.3斤重的娃娃鱼总价近5000元。近日有游客在桂林市一家普通餐馆遭遇“天价娃娃鱼”在民警调解下游客最终以1500元价格埋单“了事”此事引发热议。据调查该餐馆曾被曝光收取“天价餐费”当时餐馆名字是“河畔美食坊”此后餐厅改名“江边美食坊”。

 

一条固执的“鱼”如果起底各地旅游市场估计真能发现其“逆着洋流一直游到底”。旅游市场的“天价”事件就像人潮涌流后的漫天垃圾、就像拥堵高速上化身停车场的应急通道——成了每年节假日之后媒体季节性曝光的例牌大戏。

 

无良商家一锤子买卖、只宰“外地客”消费者人生地不熟举证难、维权难地方监管睁眼闭眼不作为、迟作为……这些因素交织在一起旅游市场的丛林法则就成了拖棚歹戏。讲真的所谓“天价”乱象并非这几年才蕴蓄发作不过是因为媒体监督更为成熟、商业市场的遮羞布越发透明常年如是的“行情”才得以起底在镁光灯下。

 

法治越发刚性乱象越发分明。

 

在不少旅游热点城市“天价”乱象已然成为严丝合缝的“高端产业链”:有设计骗局的有掮客做套的有贯彻执行的有武力威吓的有权力添堵的。分工越发精细环节越发繁杂。在“天价”分肥的利益链上显然不只是你看得见的那个臭名昭著的商家而已。因此某种意义上说事发后指望地方监管痛下杀手、做好常态工作只能说逻辑很理性、落实很天真。监管还是那个监管制度还是那些制度除非地方要员“亲自批示”大多“天价”案例基本也就点到为止——甚至屡屡有事发后不光彩的危机公关故事传出。于此语境之下靠监管来终结天价乱象恐怕更多还是件“长远而言”的事。

 

比如桂林的这次“天价”事件换个江湖花名再出来耍“天价”把戏真真“又是一条好汉”。如果“天价”事件后故事的主角就像“打地鼠”游戏一样打而不绝市场环境又宽纵了其违法牟利的行径短期来看整治也只是“缓释”。那么为什么不能对这类餐厅经营者实施“终身禁入”的惩戒呢?

 

证券市场可以“终身禁入”新食安法也设置了“行业终身禁入制”山海关等5A景区还能被“摘牌”那么面对旅游市场“天价”难绝的现实对严重扰乱市场法治环境、损毁地方形象、戕害消费权益的个别经营者祭出“终身禁入”旅游市场及餐饮行业的罚单恐怕也不算下手太狠吧。市场就要有市场的规矩罚则就要有罚则的“准星”如果“天价”事件后仅仅道歉或赔偿还不如“快递小哥”的老板硬气——市场监管的“假牙”又能吓唬得了谁呢?


91维权网—就要维权网,百姓有冤情投诉的网站  备案号:

联系QQ: 点我沟通:547010603 邮箱地址:547010603@qq.com