三星S7综合素质更好,魅族Pro6排名垫底

维权曝光 2019-06-21 10:320

当下,消费行为从“追求性价比”往“注重产品质量及特色”过渡。各大手机厂商都绞尽脑汁凸显自己的产品特点,避免被标签“同质化”。


“十项黑科技”、“徕卡认证”……各式宣传语成了发布会上抓取市场眼球的利器。然而,这些大做文章的功能真能在消费者手中“站得稳”吗?


2016年7月,《消费者报道》模拟消费者行为选购了市场上热销的5款手机:华为P9、魅族Pro6、苹果SE、三星S7以及小米5,分别对手机的相机、续航、发热、屏幕、外观、系统稳定性及特性等指标进行对比测试。


到底是“一分钱一分货”还是“性价比当道”?


\


三星、苹果综合评价分列一二


在购买手机之前,消费者都会习惯性地通过各种途径打听口碑,可见口碑对消费者的购买行为有较大的影响。所以在综合评分当中,本刊还加入了最新的口碑评价数据(基于4万份电商评价),该口碑评价涵盖了续航、发热、外观、屏幕、信号、拍照、屏幕、系统稳定性以及故障率等评价参数。


在综合评价上,三星S7及苹果SE排名前两位,但这两款手机的售价都较高;另外,魅族Pro6得分最低;而小米5则较具性价比。(如图9)


\


值得一提的是,在“口碑评价”单项上,华为P9远远领先于其它4款手机。


其中,三星S7各项体验名列前茅,具有较佳的拍摄体验以及清晰的屏幕显示效果。不仅如此,作为一台IP68级别的防水防尘手机,三星S7拥有健康记录功能,可以支持计步以及心率检测。但口碑数据显示,其续航及发热评价不佳。


排名第二的苹果SE综合性能不俗。值得称赞的是,苹果SE的发热在测试中低于其它4款安卓手机;自拍时支持柔光补偿。但是苹果SE的屏幕以及外观遭到一致“吐槽”,口碑较差,习惯使用“大屏”手机的用户需要谨慎考虑。


而华为P9在电商口碑数据上表现突出,性能、信号强度、发热功耗、返修情况等问题上得到好评。但在实验室实测中,屏幕偏冷,徕卡认证的双摄像头也没有表现出明显的优势。


虽然小米5的各项指标中规中矩,排名并不靠前,但2099元(高配版)的售价也是5款手机中最“亲民”、最具性价比的。另外,小米5配备了NFC功能,无需实体卡即可直接通过软件模拟深圳通(及上海)公交卡进行乘车使用。


至于魅族Pro6,这款手机作为自家手机的旗舰产品,各项体验并不差。只是在同期产品里比较,因为在某些项目上存在短板而使其得分排名靠后,如相机及发热方面较弱。但至少在口碑数据上,魅族Pro6的屏幕及外观得到了消费者的认可。


选购手机最好亲身体验


对于消费者而言,手机最常用的功能基本集中在浏览网页、聊天、拍照、看视频等。目前绝大部分手机都能满足上述需求。但所有产品都不是完美的,没有一款产品能满足所有消费者的使用习惯以及需求。


购买手机前,《消费者报道》建议消费者先选择2到3款心仪的手机,并结合本刊的口碑数据,对这几款手机有大概的印象后,再去实体店进行体验,对比手机外观、性能、特性后再作选购决定。


但是,除了注重手机的基本功能(拍照、续航、性能等)外,消费电子资深撰稿人天骄建议消费者不要被“黑科技”噱头蒙蔽,针对自身需求选择一些有特色功能的手机。比如经常出差的人群要考虑快充手机、喜欢自拍的人群要选择前置摄像头能力相对较强的手机。


\



91维权网—就要维权网,百姓有冤情投诉的网站  备案号:

联系QQ: 点我沟通:547010603 邮箱地址:547010603@qq.com