松下电动剃须刀续航时间短 博朗操作体验较佳

维权曝光 2019-06-10 10:330

毫无疑问,剃须效率、舒适体验是衡量电动剃须刀好坏的核心指标,但操作便捷性同样是消费者选购的重要参考因素,尤为突出的就是电池续航与刀网清洁。

 

为此,《消费者报道》同时测试了5款剃须刀的电池性能。另外,本刊参考了国际电工委员会标准IEC61254-1993《家用电动剃须刀 性能测试方法》的主观测试方法,招募了5位胡须类型不同的体验者进行主观体验。

 

结果显示,5款剃须刀的充电时间和续航能力基本如说明书或包装上所述;就体验者的评分与意见来看,电动剃须刀的后续清洁与刀网保护受到重点关注。

 

松下续航时间较短

 

男士们在享受剃须动力强劲的同时,也不希望充电时间和续航能力成为电动剃须刀的短板。对比起几年前电动剃须刀市场“充电8小时,剃须30分钟”的普遍状况,现在的产品在电池性能上有了很大的升级,大部分品牌都主推“充电1小时,剃须60分钟或以上”。

 

本刊此次续航测试参照国家推荐性标准GB/T23132-2008《电动剃须刀》进行,为了模拟消费者的日常使用情况,测试时采用开启5分钟、间隔24小时再开启5分钟的循环测试流程进行。负责本次测试的工程师向记者介绍:“本次测试在剃须刀空转(开启剃须刀但不剃须)情况下进行,因此,测试出的续航时间可能比实际使用时间要长。”

 

结果显示,在充电时间上,5款剃须刀基本符合说明书所述,都在1小时左右;在续航能力上,5款剃须刀的表现则有较明显的差异,其中表现最好的是超人,续航时间达到180分钟以上;而表现稍逊的松下续航时间仅为42分钟,低于说明书所述。(如图5)

 

值得一提的是,飞利浦及博朗这两款剃须刀支持快速充电功能,在充电5分钟的情况下,飞利浦能使用7分钟,博朗则能使用4分钟。这样一来,忘记充电的用户只需要较短的充电时间就能进行剃须。

 

考虑到不少男士需要出差,这就要求了剃须刀需要同时兼备“商务性”。本次受测试的5款剃须刀中,博朗、飞利浦及飞科支持“充插两用”,这样一来,用户就可以在忘记充电时直接接上电源线使用,也就是俗称的“有绳剃须”;另外,博朗、飞利浦、松下及飞科支持全球电压(100V至240V),在设计上照顾了需要逗留在国外的朋友。


\ 

 

往复式剃须刀水洗更方便

 

本刊进行的问卷调查显示:在200名受访者中,81%的人认为剃须刀是否支持全身水洗以及水洗是否方便很重要。本次主观测试的其中一名体验者石通刚就说:“支持全身水洗的剃须刀在进行清洁工作时能更有效、更彻底,不用顾虑到‘电器怕水’这个因素。”

 

根据5名体验者的反馈,受测的5款剃须刀均支持全身水洗,其中2名测试者指出往复式剃须刀的清洗较旋转式剃须刀方便。这是因为往复式剃须刀(博朗、松下、超人)在卸下刀网后,体验者可直接用水对刀网及机身主体进行冲洗;而旋转式剃须刀(飞科、飞利浦)需在打开刀头后再扭动旋钮才能分开刀网与刀片,其中飞利浦在分开刀片与刀网后,各零部件较分散,不太方便清洗且有可能导致零件遗失。

 

广州市微生物研究所工程师王耿鸿接受本刊记者采访时说:“反复使用长期未清洁的剃须刀是会影响到皮肤健康的。因为电动剃须刀刀网内部有较多间隙位置,如果没有定期对刀网内的胡须屑和皮脂进行清洁,就会滋生葡萄球菌这类容易引起化脓的细菌。”

 

苏宁家电卖场的销售人员向本刊记者介绍:“针对清洁一环,不少品牌已经推出‘智能清洁中心’,消费者只需要把剃须刀放进一圆桶状附件中,按下清洁按钮即自动完成对剃须刀的清洁工作。”不过据记者了解,带“智能清洁中心”的电动剃须刀在售价上会比普通产品高出60%至80%。

 

同时,剃须刀刀网虽然由金属制成,但高品质的刀网厚度往往不到0.1mm,因此多余的“磕碰”都会使其变形,影响到其后续的剃须效果。

 

本次参与测试的5款剃须刀中,国产品牌对刀网的保护考虑得比较周到,飞科及超人均为用户提供了刀网保护盖以及旅行保护套。另外,据一名体验者反映,飞利浦的刀头保护盖较松,偶尔会出现掉落情况。

 

“续航一直是‘无绳’工作电器的重要参考指标。”莱茵检测华南区工程师志宏向本刊记者提到。同时,本刊参考了5名体验者的建议以及电动剃须刀主观测评人李力璋的意见,对操作体验的各个项目分配权重,并给出操作体验评分。(如图6)


\

 

 

【《消费者报道》原创内容未经授权不得转载;检测结果未经授权不得用于商业宣传 】

 


91维权网—就要维权网,百姓有冤情投诉的网站  备案号:

联系QQ: 点我沟通:547010603 邮箱地址:547010603@qq.com